«Как ты полагаешь, почему благородные рыцари так ненавидят арбалет? Я бы сказал – в этой их ненависти просматривается что-то личное, нет?…» – «Как же, слыхивали: дистанционное оружие – оружие трусов». – «Э, нет – тут сложнее. Против луков – заметь! – никто особо не возражает. Фокус в том, что у лучшего лука усилие на тетиве – сто фунтов, а у арбалета – тысяча». – «Ну и что с того?» – «А то, что лучник может свалить латника, лишь попав тому в щель забрала, в спайку панциря и тэдэ – высокое искусство, надо учиться с трехлетнего возраста, тогда, глядишь, годам к двадцати будешь на что-то годен. Арбалетчик же стреляет по контуру – куда ни попади, все навылет: месяц подготовки – и пятнадцатилетний подмастерье, сроду не державший в руках оружия, утрет рукавом сопли, приложится с сотни ярдов, и крышка знаменитому барону N, победителю сорока двух турниров, и прочая, и прочая…»
К. Еськов «Последний Кольценосец»
В детстве многие из нас увлеченно зачитывались книжками, рассказывавшими о похождениях благородного разбойника Робин Гуда, который в свое время наводил немало «шороху» в лесах старой доброй Англии. Легендарный герой виртуозно владел одним из самых смертоносных видов средневекового метательного оружия – большим английским луком . Об этом знают все. Куда менее известным и популярным является основной конкурент лука на полях сражений – боевой арбалет. И абсолютно напрасно, ибо арбалетчики по праву считались элитой средневековой пехоты.
Арбалет – это разновидность метательного оружия, состоящее из лука, размещенного на специальном ложе, и механизмов взведения и спуска тетивы. Он значительно превосходит обычный лук по дальности и убойной силе, однако уступает ему по скорострельности. Французское название оружия «арбалет» произошло от двух латинских слов: arcus, что означает «дуга», и ballisto - «бросать или бросаю». Стрелы для арбалета называются болтами, некоторые виды арбалетов, могли стрелять специальными пулями. Простой арбалет можно назвать самым технологичным ручным оружием Античности и Средневековья.
Для чего же нужен арбалет, если есть более простой и скорострельный лук, известный человеку еще с каменного века? Лучнику во время прицеливания необходимо удерживать тетиву в натянутом состоянии, что снижает точность стрельбы и значительно повышает требования к подготовке стрелка. Механизм арбалета позволяет удерживать натянутую тетиву и при этом проводить прицеливание. Поэтому стрелять из арбалета, можно было обучить практически любого, даже мало-мальски подготовленный крестьянин мог ссадить с коня рыцаря, закованного в дорогие доспехи.
В последние десятилетия интерес к этому оружия возрождается. Современный арбалет в целом повторяет конструкцию своего средневекового предшественника, но при его изготовлении используются совершенно другие технологии и материалы. Сегодня наиболее популярны арбалеты для охоты и спортивные модели этого оружия. Это оружие несложно сделать и собственными руками, скачав чертеж арбалета в интернете.
Прежде чем перейти к описанию современных видов этого оружия, следует дать общий обзор арбалетов, сказать несколько слов об их истории, а также более подробно рассказать про устройство арбалета.
Описание конструкции
Классический средневековый арбалет состоял из ложа, внутри которого находился спусковой механизм. К передней части ложа крепился лук, который мог состоять из дерева, стали или рога, а также стремя для натягивания тетивы. На верхней поверхности ложа изготавливался специальный паз для болтов.
Спусковой механизм для арбалета мог иметь разную конструкцию, но наиболее часто этот узел состоял из специальной шайбы («ореха»), спускового рычага и пружины. «Орех» имел прорезь для хвостовой части болта, специальный зацеп для тетивы арбалета и фиксирующую пружину. После нажатия спускового рычага шайбы освобождалась от фиксации и под действием тетивы поворачивалась вокруг своей оси, освобождая ее из зацепа. Так происходил выстрел арбалета.
Складывается впечатление, что на протяжении столетий изготовителей арбалетов совсем не заботила эргономика своих изделий. Что может быть удобнее и естественней, чем нажимать на спусковой рычаг единственным указательным пальцем, как это делается при использовании современного стрелкового оружия? Но для древних мастеров это было совсем не очевидно. Спусковой рычаг арбалета освобождали всей кистью, делая при этом движение назад-вверх. Не менее странным кажется и абсолютное отсутствие приклада с плечевым упором на ранних моделях арбалетов. А ведь самые мощные модели ручных арбалетов имели силу натяжения в 600 кг и соответствующую лютую отдачу. Приклады у арбалетов появились уже на излете их эволюции, под влиянием мушкетов и ружей. Интересно, а до этого у арбалетчиков анатомия была другая?
Дуги лука могли быть полностью деревянными либо состоять из разных компонентов или изготавливаться из упругой стали. С формой дуг связан еще один термин – «рекурсивный арбалет». Это оружие, которое имеет характерный изгиб лука. Такая конструкция повышает эффективность работы силовой части оружия, создавая дополнительный рычаг. Рекурсивный арбалет нередко используется и сегодня для охоты и спортивной стрельбы.
Стальные дуги обеспечивали оружию максимальную мощность, но наиболее распространенным все-таки был композитный лук, который имел весьма сложный состав и разные модификации.
Для изготовления композитного лука использовали дерево разных пород, сухожилия и рога животных. Все это склеивалось между собой, причем состав клея у каждого мастера был свой. Существовали арбалеты на любой вкус и достаток, в более дорогих моделях дуги усиливали пластинками из китового уса и оборачивали телячьей кожей. Кстати, чтобы получить килограмм сухожилий, необходимо было забить целое стадо коров – не менее двадцати голов. Понятно, что весь килограмм сырья не тратился на изготовление одного арбалета, но этот факт дает представление, насколько недешевым было это оружие.
Арбалет куда мощнее лука, поэтому это оружие должно иметь и соответствующую тетиву. Ее изготавливали из льняной или конопляной нити, иногда применяли сыромятную кожу или конский волос. Чтобы сделать одну тетиву, нужно было соединить 150 метров конопляной нити хорошего качества. На ней не должно было быть узелков или утолщений. Плели тетиву на специальном станке, этот процесс требовал от мастера весьма высокой квалификации.
Тетива арбалета (как и лука) боялась повышенной влажности. Однако, если с лука после стрельбы тетиву обычно снимали, то арбалет всегда оставался в натянутом состоянии. Поэтому, чтобы уберечь свое оружие от непогоды арбалетчики надевали на него специальные чехлы.
Европейские средневековые болты для арбалета обычно имели длину 30-40 см, а их вес мог доходить до 160 или 200 гр, некоторые болты имели массу до 800 гр, но такими гигантами обычно стреляли из стационарных арбалетов. В целом же, эти боеприпасы явно носили «бронебойный» характер. Иногда они и вовсе обходились без хвостового оперения, но обычно оно все-таки присутствовало и состояло из двух или трех стабилизаторов, изготовленных из маховых перьев птиц, кусочков кожи или тончайших деревянных планок.
Форма наконечника болта могла быть различной. Существовало два способа крепления наконечника стрелы арбалета. Втульчатый наконечник просто надевался на стрелу, а затем дополнительно фиксировался одним или двумя гвоздями, а черешковый заканчивался длинной спицей, вгонявшейся в древко до упора. Чтобы древко не лопнуло, его сверху плотно обматывали нитью.
Арбалеты для охоты использовали более легкие боеприпасы.
Средневековые мастера не знали законов аэродинамики, поэтому форма арбалетных стрел оттачивалась в течение столетий методом проб и ошибок. В конструкции болтов они сумели достичь совершенства. Это показали испытания в аэродинамической трубе, проведенные несколько лет назад в Университете Пардю. Причем по своим «летным» характеристикам арбалетный болт значительно превосходил обычную стрелу для лука.
Ранние арбалеты периода Античности и раннего Средневековья взводились вручную либо с использованием специального поясного крюка. Воин ставил ногу в стремя, наклонялся, зацеплял крюком тетиву и разгибал туловище. При этом нагрузка распределялась между сильнейшими мышцами тела человека: разгибателями спины, брюшным прессом и широчайшей мышцей. Если же тетива оттягивалась просто руками, то ее обычно делали более широкой. Позже в пояс арбалетчика было внесено усовершенствование – специальное блочное устройство с одним или двумя роликами. Это называлось «поясом Самсона», с его помощью можно было взводить арбалеты с силой натяжения до 180 кг.
Однако вскоре и этого оказалось мало. Чтобы заряжать еще более мощное оружие, была придумана специальная рычажная система, получившая название «козья нога». Такой тип взведения был весьма популярен на протяжении всего Средневековья, так как он отличался простотой и обеспечивал весьма высокую скорострельность оружия. Однако широкое распространение латных доспехов потребовало создания еще более мощного арбалета, для заряжания которого «козьей ноги» уже было недостаточно. В результате появились блочные устройства для натяжения арбалета. Их было несколько типов.
Английский ворот представлял собой лебедку, которую закрепляли в задней части ложа. Этот механизм арбалета натягивал тетиву и приводил оружие в боевое положение. Как правило, английский ворот был съемным. Данное устройство отличалось простотой и надежностью, но скорострельность арбалетов с подобным механизмом была не слишком высокой.
Еще одной системой зарядки мощных арбалетов был так называемый немецкий ворот или кранкелин, который представлял собой довольно совершенный реечно-редукторный механизм. Он состоял из двух шестерен, рукояти и зубчатой рейки. Чтобы взвести оружие, боец цеплял тетиву рейкой и начинал крутить рукоять. Данный механизм арбалета, как правило, также выполняли съемным. Кранкелин был надежным и весьма эффективным устройством, с его помощью можно было взвести самый мощный арбалет. Правда, он довольно много весил и был сложен в изготовлении, поэтому стоил дорого.
Следует отметить, что все вышеперечисленные типы арбалетов использовались в одно и то же время.
История арбалета
Сегодня доподлинно неизвестно, кому и где впервые пришла в голову идея создания арбалета. На этот счет у историков существует несколько теорий. По одной из них, арбалет был изобретен в Китае, еще в V веке до нашей эры. Хотя, скорее всего, это не был знакомый нам ручной легкий арбалет, он имел значительные размеры и использовался при осаде городов и крепостей. Позже в Китае был придуман многозарядный арбалет, правда, неизвестно, насколько эффективен он был на практике.
Независимо от китайцев до конструкции арбалета додумались и древние греки: их ручной арбалет назывался гастрофетом или брюшным луком. Известны были эллинам и тяжелые баллисты, которые работали по схожему принципу. Правда, до сих пор не ясно, как натягивалась тетива гастрофета: то ли просто руками, то ли с помощью хитрого рычага, на который наваливались животом. У историков на этот счет пока нет единого мнения.
Римляне по какой-то причине арбалет практически не использовали, хотя и отлично знали его.
Вообще, следует сказать, что широкому распространению этого оружия мешали некоторые его особенности. Во-первых, арбалет – это типично пехотное оружие, которое затруднительно использовать всаднику. Поэтому народы, предпочитавшие сражаться конными (монголы, персы, арабы), использовали сложный композитный лук – грозное оружие в руках опытного воина. Во-вторых, арбалетчику сложно участвовать в рукопашной схватке – ему мешает собственное оружие. Арбалетчиков в бою следует прикрывать, что требует довольно высокой тактической выучки войска и его хорошей организации. Возможно, поэтому в эпоху раннего Средневековья арбалеты не слишком популярны.
В 1139 году на втором Латеранском соборе, который был созван папой Иннокентием II, арбалеты были запрещены, как оружие ненавистное Господу. Церковники заявили, что порядочному христианину неподобающе использовать арбалет, поскольку раны, нанесенный им, ужасны. Применять его можно было только против турок, ну или других неверных. Следующий папа Иннокентий III оставил решение собора в силе. Надо сказать, что военные того времени обращали мало внимания на подобные «гуманистические» инициативы церкви, грубо говоря, арбалеты продолжали использовать, ибо эффективность их была высока. Легендарный английский король Ричард Львиное Сердце стал жертвой этого оружия. В 1199 году он скончался от раны, нанесенной ему арбалетным болтом.
Первые упоминания о европейских арбалетах относятся к периоду Крестовых походов. Широкую популярность это оружие стало набирать на рубеже XI-XII столетий, в это же время в обиход вошло заряжание с помощью поясного крюка, появились первые арбалеты с воротом.
Уже в XIII веке практически ни одна серьезная кампания не обходилась без участия арбалетчиков. Наиболее известными были генуэзские арбалетчики – пешие воины, которые в качестве наемников несколько веков участвовали в европейских войнах. Наибольшую славу они приобрели на полях Столетней войны.
На Руси арбалет также был известен, но широкого распространения он не получил. На местах былых сражений, раскопанных отечественными археологами, обычно на один наконечник арбалетного болта приходится примерно двадцать наконечников стрел.
Активное использование арбалета в Европе закончилось вместе с совершенствованием огнестрельного оружия, которое смогло практически полностью заменить его примерно в XVI веке. Последний раз арбалет был применен в бою в конце XVII столетия во время датско-шведских войн. Но датчане использовали это оружие не от хорошей жизни, а потому что у них банально не хватало ружей.
Применение и боевые качества арбалета
Как уже было сказано выше, главным преимуществом арбалета перед обычным луком являлась возможность во время прицеливания держать тетиву в натянутом состоянии. Вам кажется это пустяком?
Сила натяжения современных спортивных луков редко превышает 40 кг (обычно 20-25 кг для мужчин), а для выстрела из их средневековых боевых аналогов нужно было приложить усилие в 80 кг. Это конкретно «тяжелоатлетические» нагрузки, которые абсолютно исключают «спортивное» прицеливание: с неспешным выбором цели, долгим удержанием лука в натянутом состоянии, медленном оттягивании тетивы к углу глаза или уху. Все это делалось немного по-другому: лук натягивался сразу двумя руками, рывком в противоположных направлениях («на разрыв») и выстрел производился мгновенно. При этом скорострельность лучника могла достигать 19 выстрелов в минуту, 13 выстрелов считалось нормой. А как же целиться, спросите вы?
Спросите об этом у олимпийского чемпиона, который показывает результаты, абсолютно немыслимые для большинства обычных людей. Он просто ответит вам, что первые раз отец привел его в спортзал в пять или в шесть лет. Примерно в таком же возрасте татарчонок получал свой первый лук, и к шестнадцати годам вопрос, как нужно целиться, перед ним уже не стоял. Причем дело даже не в специальном обучении, стрелять из лука для представителей великих традиций – английской, скифской или монгольской – было так же естественно, как для бразильцев играть в футбол с детства. Мораль сего отступления очень проста: хороший лучник – это «штучный» товар, на подготовку которого уходят годы.
Любой хороший выстрел из боевого лука – это результат трех составляющих: силы лучника, скорости его движений и точности. Поэтому кажется забавным, что современные авторы исторических и фэнтезийных произведений нередко дают боевые луки в руки девушкам или подросткам, отправляя мужчин с клинковым оружием на передний край. Это от плохого знания предмета. Стрельба из боевого лука – явно не женское занятие, требующее высочайшей силовой подготовки.
Подготовить арбалетчика гораздо проще и быстрее. Рекруту достаточно было объяснить схему заряжания и показать, как работает спусковой механизм для арбалета. Немного тренировки и можно было ставить его на крепостную стену. Так, кстати, часто и бывало: как правило, арбалеты хранились в городских арсеналах, и при приближении врага к стенам их раздавали ополчению.
Есть у арбалета и другие преимущества. Он был гораздо сильнее лука, но так как натяжение его тетивы производилось с помощью рычага или ворота, это оружие экономило физические усилия стрелка.
Насколько же «сильны» были арбалеты? Можно сказать, что обычный блочный арбалет (с кранкелином) имел силу натяжения 250-300 кг, но существовали и гиганты, у которых этот показатель доходил до 400 кг и даже 600 кг. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).
Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.
Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником – на расстоянии 25 метров.
Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.
Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.
Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами – «павезами».
Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.
Если европейские арбалеты носили явно «бронебойный» характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.
Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых «приоритетных» целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.
По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.
Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет – это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.
Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет – пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.
Современные арбалеты
В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.
Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые «продвинутые» материалы – алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.
В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.
В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.
Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.
Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.
Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
Для изготовления самодельного арбалета понадобятся:
*Брусок не смолистых пород древесины, размер 700х10х40 мм.
*Второй лист рессоры автомобиля Москвич.
*Профильная труба 50х50х2 мм. длиной 10 см.
*Профильная труба 15х15х1,5 мм.
*Небольшой отрезок листового металла 2 миллиметрового.
*Метал нержавейка толщиной 4 мм. и 0,5-1 мм. (для спускового устройства).
*Уголок стальной 50х50х4 мм. длиной 35 см.
*Пруток Д=8 мм. длиной 40 см.
*Болты с гайками Д=8
*Молдинг из нержавейки с двери ВАЗ-2106 2 шт.
*Ролики металлические 2 шт., подъемного механизма стекла из двери автомобиля ВАЗ.
*Трос Д=3 мм. длиной 3 м., две петли оконечные.
*Смола эпоксидная, морилка под дерево, лак по дереву для наружных работ.
*Две небольшие пружины (работающие на растяжение).
*Десяток гвоздей для рубероида, один гвоздь двухсотка, трубка Д=6 мм., небольшие шайбы.
Инструменты будем использовать следующие:
*Сварочный аппарат.
*Пила циркулярная ручная.
*Дрель электрическая с регулировкой оборотов, сверла твердосплавное по металлу Д=3, 5, 8, 10 мм.
*Болгарка, диски отрезные по металлу, диски шлифовальные по дереву.
*Ключи, пассатижи, отвертка, тиски, узкая стамеска, нож.
*Напильник, наждачная бумага.
*Очки защитные.
Пункт 1. Изготовление ложе.
Возьмем хорошо высушенный деревянный брусок, у меня был из березы, набросаем на нем эскиз ложе. Размер приклада каждый делаем под себя (под свой рост), а ложе в зависимости от длины стрел которые вы будете использовать. Я использую стрелы 440 мм, а вот на прикладе пришлось сэкономить, оставил всего 300 мм, итого общая длина получилась 740 мм, делать больше не рискнул.
Начертим разметку под выборку направляющей, для оперения стрелы, ширина 5 мм, глубина 10 мм.
С помощью циркулярной пилы выпиливаем паз на всю длину, до конца спускового устройства (замка).
Должно получиться примерно вот так.
С помощью сверла Д=12 мм. выбираем полость под спусковое устройство, ровняем уступы стамеской и ножом. Просверливаем отверстие под спусковой крючок, растачиваем стамеской и ножом.
Пункт 2. Изготовление замка или спусковое устройство.
За основу замка возьмем тип "орех". Чтобы ничего не ржавело, будем использовать нержавейку, возьмем лист толщиной 4-5 мм, если не удастся найти такой, сделайте наборной из нескольких листов склеенных между собой и взятых на заклепки. Чертим форму деталей на металле.
С помощью отрезного диска и болгарки, выпиливаем по разметке заготовки.
По центру "ореха" просверлим отверстие под ось вращения Д=6 мм.
Обрабатываем все стороны напильником.
Шлифуем наждачной бумагой, добиваясь совершенно гладкой поверхности.
Должно получиться примерно так.
Вытачиваем остальные элементы замка, шептало.
Спусковой крючок удлиняю двумя тонкими листами нержавейки, фиксирую на самодельные заклепках.
На точильном станке добиваемся нужной формы заготовок.
Из тонкого листа металла делаем корпус спускового механизма.
Просверливаем в теле шептало три отверстия Д=2.5 мм, одно для оси крепления и два под крепление пружин.
Присоединим пружину спускового курка на место.
Посмотрим на столе как становятся детали во взведенном состоянии.
И как после выстрела.
Приложим одну боковину корпуса на внутренности механизма и просверлим по месту отверстия под все оси.
Из гвоздя двухсотки, диаметром 6 мм, сделаем ось для "ореха".
Отпиливаем острый конец гвоздя.
Замеряем длину будущей оси, отпиливаем.
Из тонких гвоздей для рубероида, сделаем остальные оси-заклепки. Болгаркой удалим отливы на шляпках гвоздей.
Теперь они хорошо прилягут к корпусу.
Установим шептало на оси в корпус, используем промежуточные шайбы.
Отпиливаем лишнюю длину гвоздя, оставив по 1 мм. в двух сторон для за вальцовки.
Используя наковальню, вальцуем молотком конец оси.
Сверлим отверстие под ось с распоркой, для крепления пружины шептало.
От подходящей трубочки отпилим распорную втулку на эту ось.
Сдвигаем в сторону одну сторону корпуса.
Устанавливаем ось, втулку и зацепляем пружину.
Собираем половинки корпуса вместе.
Отпиливаем лишнюю длину, оставляем выступ 1 мм. под молоток.
Вальцуем.
Теперь можно поставить самую большую ось-заклепку замка. Совмещаем отверстия.
Возьмем ранее замеренную и отпиленную ось Д=6 мм., сразу немного пристучим молотком с одной стороны.
Устанавливаем на место.
И тоже завальцуем, главное не перестараться, чтобы не зажало подвижный механизм внутри.
Пункт 3. Установка механизма замка в ложе.
Если что то мешает хорошо сесть на место замок, дорабатываем стамеской или ножом. После установки проверяем как ходит спусковой крючок.
Если все нормально, можно просверлить отверстия под крепежные саморезы и закрутить их на место.
Теперь нам потребуются украшения с двери ВАЗ-2006, они из нержавейки тоже, что очень хорошо. Для придания им дополнительной жесткости, внутрь была залита эпоксидная смола.
После полного затвердения, через сутки, просверлим в каждой по четыре отверстия Д=3 мм., для крепежных саморезов.
Большим сверлом сделаем потайники для головок саморезов, чтобы трос тетивы не зацеплялся, когда будет по ней скользить.
Мелкой наждачной бумагой полируем выходы отверстий, чтобы убрать все заусеницы, которые повреждают трос.
Готовые направляющие устанавливаем на ложе.
Следим чтобы саморезы не прошли насквозь в тонких местах.
Проверяем, чтобы замок ходил без зацепов о направляющие.
Пункт 5. Изготовление дуги или плечи.
С тех же самых дверей доноров, извлекаем с помощью болгарки, ролики механизма поднятия стекла.
Из них мы сделаем блоки на плечи, а саму дугу из второго листа рессоры, старинной машины Москвич.
Изготовим колодки, для крепления рессоры к ложу.
Для этого из уголка 50х50 мм. выпилим составные элементы, чтобы собрать с помощью сварки, вот такое крепление (колодку).
Обработаем сварные швы болгаркой. Просверлим крепежные отверстия Д=10 мм. под болты.
По готовому образцу и размерам получившейся колодки, делаем пазы для крепления в ложе. Примеряем посадку, добиваемся плотного захода и крепления. По расчетному положению будущей тетивы, намечаем и проделываем сквозной паз в боковине ложе, длиной 70 мм. шириной 10 мм, здесь будут ходить нижние тетивы.
Изгибаем и привариваем скобу для ноги (стремя).
Уши для блоков.
Из профильной трубы 50х50 сделаем проушины для крепления роликов-блоков к дуге (рессоре).
Самое сложное в изготовлении самой дуги из рессоры в домашних условиях, это просверлить ней отверстия. Надо сверлить дрелью на низких оборотах, чтобы сверло не горело, постоянно применять воду. По возможности сверлить сверлами разного диаметра, от тонкого к толстому с шагом 0.5-1 мм., постоянно затачивать инструмент.
Крепим скобы на короткие болты М8, шляпки стачиваем.
Рессору к колодке крепим на два болта М8 с последующей небольшой сваркой по краю крепления.
Теперь надо вскрыть ложе лаком и высушить.
Устанавливаем колодку с дугой на ложе, осаживаем молотком для плотной посадки метал-дерево.
Вставляем и закручиваем болты на М8.
Из длинных болтов М10 сделаем уменьшенные по длине с короткой резьбой болты-оси под блоки.
У анкера возьмем трубочку и сделаем из нее распорные втулки для осей блоков.
Просверлим в ушах отверстия Д=10 мм. для установки блоков. Установим на трос жесткие наконечники петли.
Устанавливаем на одну сторону плеча блок с тросом. Гайку сильно не затягивать, чтобы не зажимала вращение ролика.
В гайке и болте просверливаем отверстие под шпильку.
Устанавливаем шпильку и поджимаем ее гайкой в сторону откручивания.
Просовываем трос сквозь отверстие ложе и проделываем тоже самое с установкой ролика с другой стороны плеча.
Пункт 6. Верхняя часть замка.
От профильной трубы 15х15 мм. отпиливаем два отрезка по 120 мм. Из листового металла выпиливаем болгаркой две (Г) образные заготовки, одну прямоугольную пластину (на верх) и треугольник (на задник).
Сваркой соединяем все детали вместе, зачищаем сварочные швы шлифовальным диском, чтобы получилась как бы цельная деталь.
Из старого раскладного стального метра, делаем упругий держатель стрелы.
На фото видны болты крепления рейки под оптический прицел.
Тоже самое только еще болты заодно зажимают держатель стрелы.
Сама рейка прицела (ласточкин хвост) из того же листового металла 2 мм., со сточенными сторонами под крепление оптики.
Видна квадратная подкладка по рейку оптики, чтобы приподнять заднюю часть и тем самым наклонить прицел вниз, для правильного наведения на цель дальше 25 м.
Устанавливаем скобу замка на ложе и сверлим отверстия под крепление, саморезы и болт М6.
Закручиваем небольшие саморезы, чтобы они не вышли в канал оперения стрелы.
Закручиваем саморез задника.
Дополнительно рассверливаем отверстие и устанавливаем последний болт.
Устанавливаем оптический прицел.
Данная статье описывает изготовление лука арбалета из жесткой стальной проволоки, это чуть более сложная конструкция, чем из пружин, однако, при наличии подходящего инструмента, сделать подобный арбалет своими руками можно за пару вечеров.
Современные технологии предоставляют широкий выбор материалов для изготовления луков. Здесь различные сплавы из стали, алюминия и титана, а также композитные материалы из стекло- и углепластиков. Но для многих любителей мастерить, чаще всего, вышеперечисленные материалы малодоступны, и поэтому приходится приспосабливать для этих целей автомобильные рессоры, лыжи, текстолит или просто дерево.
" border="0" alt="" width="450" height="318">
Лук состоит из двух плечей сделанных из пружинной проволоки, которые устанавливаются в кронштейне, и зацепов на концах плечей.
Крепятся они с помощью стопорных винтов, которые надежно фиксируют их в гнездах.
Это вид спереди, на котором хорошо видно как устанавливаются плечи в гнездах кронштейна.
А здесь показана оконечность плеча лука, где крюк для крепления тетивы служит одновременно серьгой, скрепляющей конструкцию с помощью стопорного винта.
Это вид оконечности плеча с другой стороны.
На этом рисунке показан элемент плеча, на конструкции которого следует остановиться подробнее:
Во-первых: - плечо лука имеет довольно необычную форму, но автор считает такую форму лука наиболее оптимальной, так как благодаря компенсаторному загибу более равномерно распределяется нагрузка на все плечо и сам лук в процессе работы не садится (установлено опытным путем), а также крепление элементов в гнездах кронштейна за счет подобной формы намного надежнее любых других соединений.
Во-вторых: - особое внимание следует обратить на качество исполнения выемок, расположенных около обоих концов элемента, так как от этого будет зависеть качество сборки всего лука.
А здесь показана схема сборки оконечности плеча, которая производится в такой последовательности:
1.Серьга-зацеп собирается с элементами плеча, причем поверхность радиусных выемок должна быть совмещена с поверхностью отверстия серьги.
2. Стопорный винт вставляется в отверстие серьги и заворачивается в резьбовое отверстие соосное с ним. За счет контакта поверхностей отверстия, выемки и стопорного винта и осуществляется надежное соединение всех деталей.
Ниже приведены рисунки приспособлений, которые помогут вам сделать качественный лук.
Для правильного выполнения выемок нужно изготовить кондуктор, который показан на предыдущем рисунке.
Он представляет из себя стальную призму, в которой сверлятся два параллельных отверстия, в которые потом будет вставляться проволока или пруток. Строго перпендикулярно и на одинаковом расстоянии от осей этих отверстий сверлится сквозное отверстие диаметром, который равен диаметру стопорного винта. Чтобы заготовки при сверлении надежно держались в гнездах, с обоих торцов призмы сверлятся отверстия и нарезается резьба, через которые винтами крепятся заготовки.
При помощи этого приспособления делается компенсаторный загиб. Заготовки с предварительно сделанными выемками попарно вставляются в отверстия соответствующие диаметру загибаемого прутка и через отверстие соответствующее радиусам выемок фиксируются в приспособлении штифтом. Затем место загиба разогревается автогенной горелкой и огибается по рельефу оправки. Конечно, сделать оправку такой, как она изображена на рисунке довольно сложно, и поэтому лучше изготовить ее сборной. Затем следует загнуть оставшуюся часть плеча примерно так, как показано на рисунке элемента плеча. Для того чтобы плечи были одинаковыми желательно сделать шаблон и производить эту операцию по нему. Когда плечо будет загнуто, нужно выровнять в одинаковый размер окончания элементов и при помощи кондуктора обработать выемки.
После того как элементы лука загнуты и подогнаны к сопрягаемым деталям их следует закалить до твердости 42-44 HRC.
К вышеизложенному хотелось бы добавить, что автор пришел к подобному решению в результате ряда экспериментов с некоторыми материалами и лук из пружинной проволоки показал себя с наилучшей стороны. Довольно легкий, компактный, простой в изготовлении, надежный, делается из доступного материала – вот основные достоинства такого лука. Даже в случае поломки одного из элементов второй элемент плеча не даст разлететься обломкам, так как они жестко связаны между собой. И еще одно хорошее качество – не боится холостых выстрелов. Я сделал никак не менее 1000 холостых выстрелов (для проверки надежности конструкции) и не заметил каких либо деформаций или повреждений. Что касается мощности лука – то она зависит только от диаметра проволоки (прутка).
© Артемьев В.А. 2003 г.
г. Новосибирск 2003
Артем комментирует:
Тема просто чума! Интересно - с таким арбалетом только на уток ходить или на волка тоже можно?
Для лучников-арбалетчиков и владельцев пневматических винтовок эти устройства являются экзотикой. Отсюда распространенная путаница в понятиях. Давайте обратимся к опыту людей, постоянно имеющих дело с подобным оружием, – любителей подводной охоты. Они очень четко разделяют пневматическое ружье и арбалет, хотя и то, и другое мечет стрелы (гарпуны).
Ружье и арбалет: кто есть кто?
Вот ружье.
Принцип действия понятен: рабочим телом является сжатый воздух, он и выталкивает из ствола гарпун. Многие модели оснащаются регулятором мощности выстрела, позволяющим уменьшать ее практически вдвое, например, когда есть опасность повреждения гарпуна о подводную скалу, к которой прижалась добыча.
А вот и арбалеты.
Здесь гарпун выстреливается за счет энергии, накопленной при натяжении упругих элементов – резиновых тяжей, аналогов арбалетных плеч, которые просто неработоспособны под водой. Роль тетивы исполняет V-образный стальной поводок. Хорошо заметно, как на некоторых образцах регулируется мощность: при стрельбе по некрупной рыбе на близком расстоянии можно натянуть лишь одну пару тяжей, при изменении ситуации – обе.
И в нашем случае целый ряд устройств, где стрела выбрасывается за счет сжатого воздуха, к арбалетам все-таки относить не совсем корректно. Рассмотрим наглядный пример – «Arcus Arrowstar». Итак:
Пневматический пистолет-стреломет «Arcus Arrowstar» и новейший «Viper»
Этот небанальный образец появился на свет лет шесть назад и вызвал заметный интерес у стреляющей общественности. Разумеется, ни о каком «охотничьем» и прочих подобных вариантах использования речь не идет — чисто развлекательный девайс, по сути обычный пистолет-кислотник, только вместо шариков/свинцовых пуль — стрелы, точнее, дротики.
Выпускается «Arcus Arrowstar» (на фото) австрийской оружейной компанией SEMEX GmbH, основанной в 1994 году и осуществляющей поставки, в частности, для правоохранительных органов.
Источником энергии служит 16-граммовый баллончик со сжиженной углекислотой. Имеется возможность заказа адаптера под куда более привычный 12-граммовый. Регулятор давления базовой версии настроен на 48 бар, что позволяет сделать около 20 выстрелов с дульной энергией 10 джоулей (имеется еще и 17-джоулевая версия). Для Германии, где существует знакомое нам ограничение в 7,5 Дж, давление выставляется с помощью специальной пружины на 33 бар. Этот «F-вариант» способен произвести уже 40 выстрелов со скоростью снаряда порядка 40 метров в секунду.
Теперь о самих этих снарядах. Весящая 9,5 грамма стрелка имеет калибр 5,9 мм. Дело в том, что в Австрии для подобных образцов нет ограничений по дульной энергии, но имеется 6-миллиметровый безлицензионный порог по калибру.
Почему же мы вдруг вспомнили об этом не столь уж и новом стреломете? Во-первых, он действительно весьма оригинален, ничего похожего и на ум не приходит. А во-вторых, наши коллеги из журнала «Калашников» побывали на оружейной выставке IWA-2018 в Нюрнберге и не смогли пройти мимо новинки от SEMEX GmbH — крупнокалиберного стреломета «Viper». На фото он запечатлен на фоне «Arcus Arrowstar».
И действительно, судя по представленным тут же стрелам, калибр что-то около 9 мм, а то и поболее. Увы, никаких конкретных ТТХ «Гадюки» производитель не представил. Что понятно: если внимательно присмотреться, то можно заметить на корпусе девайса надпись «prototyp».
Он практически не отличается от подводных ружей, за исключением того, что использует не сжимаемый при взведении воздух, а сжиженный углекислый газ в баллончиках. То есть это не что иное, как обычный газобаллонный пневматический пистолет, где снарядом служат не пульки-шарики, а стрелы. Его прицельная дальность стрелой калибра 6 мм и весом 9,5 г составляет около 15 метров.
Коренное отличие от подводного оружия заключается в том, что последнее нельзя использовать на воздухе. В плотной среде, коей является вода, процесс выстрела идет «медленно и печально», а на суше резко возрастут скорости и, соответственно, ударные нагрузки на уплотнения и вообще всю механику, на подобное не рассчитанную. Кстати, именно поэтому из мощных пневматических винтовок, луков и арбалетов нельзя стрелять вхолостую – без пульки/стрелы, которые забирают и уносят с собой значительную часть разрушительной энергии.
P.S. Но это вы еще не видели очередное творение знаменитого немецкого изобретателя Йорга Срейва. Он, кстати, именно из подводных ружей создал шестиствольный пневматически арбалет — подлинный «Вулкан Фаланкс»:)).
Подробнее с ним можно познакомиться на нашей страничке ВКонтакте — Arbalet-airgun: арбалет пневматика охота оружие .
Пневматические линеметы
Кроме вышеописанных полуигрушечных образцов, существуют весьма серьезные изделия, выполняющие не менее серьезные задачи. Это в первую очередь разного рода линеметы, используемые, например, при швартовке кораблей или спасателями (на фото спасательный пневматический линемет «Филин»).
У него дальность метания ограничена длиною линя – 100 м, без разницы, вертикально, горизонтально или под любым углом.
Существуют более дальнобойные аналоги, для них речь идет уже о сотнях метров, например, как у «ИСТА-240».
Техника стрельбы из него здорово напоминает таковую для противотанковых гранатометов.
Охотничьи пневматические стрелометы
Конечно же, мимо пневматического принципа не могли пройти оружейники.
Несколько лет назад небольшой ажиотаж вызвала информация о появлении на рынке (правда, зарубежном) некоего сверхоружия — Airrow Stealth Model 8S1P (на фото)
В качестве источника энергии использовался либо баллон СО2, либо сжатый воздух. Этот образец стоимостью под 2000 долларов посылал 16-дюймовую стрелу 2512 (Easton XX75) со скоростью до 600 футов/сек, то есть более 180 м/с. Такие показатели недостижимы даже для современных блочных арбалетов, своеобразным «потолком» для серийных моделей пока являются 410 fps.
Совершенно не ясным являлся один момент – как быть с оперением? Для устройств, работающих на коротких расстояниях, оно не нужно, а под водой так и вовсе мешает. Но для заявленных скоростей «Airrow Stealth» дистанции должны составлять сотни метров. Высказывались предположения, что здесь используются какие-то хитрые модификации стрел, которые, подобно крылатым ракетам, раскрывали оперенье после вылета из ствола. Как выяснилось, в стволе-то как раз и крылась разгадка — производители не случайно запрашивали за свои изделия такие суммы, поскольку конструкция оказалась весьма сложной.
По сути, в данном случае стандартная арбалетная стрела выступала в роли надкалиберного снаряда и со снятой «пяткой», превращаясь в обычную алюминиевую трубку, просто надевалась на тонкий внутренний ствол. Ну, а толстый внешний служил своеобразной фигурной направляющей, внутри которой перья стабилизаторов и лезвия охотничьих наконечников-бродхэдов скользили, не повреждаясь.
По большому счету, назвать «Airrow Stealth» арбалетом тоже нельзя. Да, технические решения в нем использованы весьма остроумные, но все же само устройство является ни чем иным, как пневматическим ружьем (газобаллонным или с предварительной накачкой), на базе которого оно и создано. Компания-производитель, собственно, и специализируется на выпуске пневматических винтовок. Они в основном известны среди охотников, поскольку номенклатура моделей охватывает все основные калибры – от классического для «воздушек» .177 до могучего 38-го.
То же можно сказать и в отношении новинки рынка — от известного производителя пневматических винтовок и пистолетов компании «Crosman», выпускающегося также и под маркой «Benjamin».
Это вполне реальная охотничья машинка, выдающая с охотничьей же стрелой весом 375 гран солидные 450 fps, или почти 140 м/с. Этих показателей вполне хватает вот на такое:
Конечно, впечатляет. И все же смертоносный «Пионер», как и предыдущий образец, тоже не является арбалетом. Это, по сути, всё та же пневматическая винтовка с предварительной накачкой PCP (см. « «), которая и послужила базой для нашего героя. Вот он, родимый, «Crosman Benjamin Bulldog .357 Realtree-Xtra»:
Более того, отечественная оружейная компания «Дубрава» (бывший «Люфтмастер»), известная своими PCP-винтовками «Лесник» и новинкой рынка , начала прием заказов на созданный на базе «Лесника» пневматический стреломет «Кащей» .
Он основан на тех же технических решениях, что и «Пионер», только цена по понятным причинам совершенно иная. Кстати, «Кащей», дабы не конфликтовать с оружейным законодательством, сертифицирован как «устройство для монтажных, аварийно-спасательных и разведывательных работ в труднодоступных местах». Ну а что, идея неплохая. Я немного знаком с разработчиком, видел испытательные отстрелы — впечатляет.
Актуальная вставка. Первые отстрелы «Кащея» с хронографом показали следующие результаты: с тяжелой охотничьей 640-грановой стрелой скорость составила 78 м/с, т.е. «дульная энергия» порядка 126 джоулей. Со стандартной для многих производителей метательного оружия стрелой массой 350 grain скоростные показатели вырастут примерно до 105 метров в секунду.
А с августа 2016 года даже обычные серийные PCP-винтовки тоже могут быть использованы для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. « «).
На фото «Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo ».
Казалось бы, какая разница, что и как толкает снаряд, главное, чтобы в его роли была стрела. Но, следуя этой логике, и АПС (Автомат Подводный Специальный) можно причислить к арбалетам.
Что-то здесь явно не так…
Необычные арбалеты и луки
Пока нам не хватало основного видового признака классических стрелометов – тетива-то где!? Именно она передает энергию от упругих элементов. Причем это не обязательно должны быть гибкие плечи. С древности известны образцы оружия, использовавшие, скажем, торсионы.
В этой роли может выступать также резина, как у подводных арбалетов, или пружина. А вот последние бывают как обычными витыми, так и газовыми, то есть пневматическими.
Пружинно-блочная «Кобра»
И такие устройства действительно существуют. Одно из них я уже упоминал в статье про . Это сверхкомпактный пружинно-блочный лук «Кобра» на базе .
Автор – известный конструктор механических луков Богдан. К «Кобре» он шел не один год, были еще «Фантом», «Шорох», а количество промежуточных вариантов одному богу известно. Скоростные показатели изделия достигают 85 м/с при максимальном усилии натяжения, которое может регулироваться от 22 до 27 кгс. Для такой крохотульки это очень и очень неплохо.
Были у Богдана и пружинно-рычажный лук «Пиранья» (не блочник), и механический лук «Тень», где в качестве упругих элементов использовались резиновые жгуты (на фото).
Вообще, подобных конструкций, пусть и не такой степени проработки, у наших самодельщиков немало. Но некоторые идут еще дальше.
Уникальный «Вакуумный арбалет»
На фото внизу вакуумный арбалет «Пыленок» (по фамилии авторов). Устройство запатентовано, в том числе в Канаде.
В основе принципа действия лежит уже не повышенное давление, а, напротив, разряжение воздуха. То есть классическая «газовая пружина» наоборот.
К сожалению, авторы в описании среди тактико-технических характеристик не указывают скорость стрелы, ограничиваясь лишь данными о толщине пробиваемых стальных листов. Судя по ним, она сопоставима с показателями среднего «блочника» с ГОСТовскими плечами на 43 кгс (95 lbs). На персональном сайте в разделе «Экспериментальные арбалеты» авторы привели примерно такие же значения.
В любом случае работа проделана огромная, конструкция вышла довольно сложной и действительно уникальной. Если отрешиться от проблем практического применения, то полет инженерной мысли заслуживает самого пристального внимания.
Ну очень резкий «Богомол»
Компания «Talisman Crossbows» пошла более традиционным путем. В ее изделиях азотозаполненная газовая пружина работает, как и положено, на сжатие, плюс — добавлена возможность регулировки «мощности».
Основатель фирмы Фил Абрахамс (Phil Abrahams), инженер-механик и дизайнер по образованию и стажу работы, еще и опытный охотник, предпочитающий именно арбалеты и пневматические винтовки. Грех было не объединить два подхода! И, надо заметить, получилось весьма недурственно.
Интересно, что в номенклатуре имеются модели как с блочной, так и с рекурсивной схемой. Обе идут под общим названием «Mantis» («Богомол») — «Compound» и «Recurve». Усилие натяжения регулируется от 200 фунтов у первого и 20 у второго до совершенно чудовищных, особенно для блочной схемы, 300 lbs/136 кгс! По официальной информации, на максимуме компаунд способен разогнать 400-грановый болт до 450 fps, а в версии «Elite» вообще до заоблачных 500 (152 м/с)! Более того, к применению допускаются стрелы весом от 300 до — не поверите — 1000 grain, или 65 граммов.
Область применения соответствующая — охота на оленей, лосей, медведей. Цена, одинаковая для блочника и рекурсива, правда, тоже впечатляет: 2 358 долларов.
Не дают покоя рукастым-головастым Самоделкиным и уникальные конструкции древности. Одной из таких является многозарядный стреломет с более чем двухтысячелетней историей Чо-ко-ну:
В статье « » приведено не только завораживающее видео с участием его современной реплики, но и подробные чертежи изделия.
Но прогресс вообще не стоит на месте. Например, совсем недавно началось производство уникального , вполне пригодного для целей охоты. А в 2017 году свет увидели уникальные разработки , причем модель R15 на сегодняшний день является самым скоростным серийным арбалетом — 425 fps!
Загрузка...